BPS：化学兵器攻撃で誰が得をするのか？

お断り：以下の字幕は全体の1/4程度になっています。画像をクリックして動画全体を見ることができます。

ロジャー・ウィッカー議員です。ミシシッピ選出共和党です。
お越しいただいています。ありがとうございます。
米国の国家安全保障に、どうシリアの体制変更が資するのでしょうか？
そうですね、もしイスラエルを気にするのであれば、
少なくとも興味を持つべきなんです。
シリアで起こってることを。
そこのISISと我々は戦っており、
イランはこの地域全体の支配をもくろんでます。
思うに、国家的関心がシリアにはあると思います。
しかし、ちょっと戻って核の質問に行きたいんですが、
これは多くの有権者の疑問だと思います。
つまり、米国の国家安全保障の面です。
イスラエルを気にと言われました、あなたはそうでしょうけれども。
しかし、体制変更がどう米国の安全保障に資するんでしょうか？
デメリットの可能性がたくさん考えられますが。
死亡者というコスト等ですね。
アサドを追い出して、どうこの国が安全になるんでしょう？
ISISを駆逐することが、アサド政府の目標の一つではないんですか？
もちろん、ISISは、
[00:01:00]------------------------------
スンニ派過激派で、
アサドはシーア派と親しいアラウィー派ですね。
彼もISISと戦っているわけです。
ですから、ISISが主な敵と信じるなら、
機能上は、（我々は）アサドの側ですよ？
そうですね、あなたは正しいです、その意味では。
正しいです、多くの面で。。。
シリアでは複雑なんです。
今現在、主張されるシリア・ドゥーマでの化学兵器攻撃は、誰の仕業かわかりません、
もし本当に起こったのであれば。
シリア米国医療ソサエティ（SAM）が言っています、
土曜にドゥーマで化学兵器攻撃があったと。
4/7の現地時間19:45です。
しかし、独立的検証は何もありません、SAMのレポートには。
しかし、米国国務省はこの報告を信頼できるとしています。
クレムリンは、まさにその意見を拒絶する者の一つです。
町で化学兵器攻撃があったことを。
[00:02:00]------------------------------
モスクワの外務相セルゲイ・ラブロフは、
言ったのです、ロシア軍が国際赤十字と共に行ったが、
化学兵器攻撃の証拠は何も発見できなかったと。
彼が言うには、彼らの軍事専門家が、その場所を訪れたというのです、
シリアの国際赤十字の代表と共に。