スピロ：カウフマン「マスクは役に立つのか？強制されるべきか？」

お断り：以下の字幕は全体の1/4程度になっています。画像をクリックして動画全体を見ることができます。

皆さんこんにちは、スピロです。
アンドリュー・カウフマン氏においでいただいてます。
先程、別のレポートをお送りしたばかりです、完全に別のトピックで。
しかし、これも重要なトピックです。
ドクター・カウフマンの見解を得たいと思います。オンラインのうちにです。
これはマスクです。
今現在世界中でマスクが強制されています。
そしてその効果について多くの議論があります。
そして、政府が強制することの合法性さえもです。
で、ドクター・カウフマン、この議論での立ち位置はどうでしょうか？
マスクが人々を安全にしますか？
この「非常に致死的な」ウイルスからです。
あまりに危険で致死的だと言われていますが。
何の証拠もありません、
マスクが役に立つことのですね、
いかなる病気をも防ぐという意味においては。
いくつかの研究があります、インフルを見たものです。
恩恵は示されていません。
事実として、一つの研究では布製マスクでは、インフル罹患率の高いことが示されてます。
それには理由があるんです、
[00:01:00]------------------------------
マスクは私個人にとっても極めて重要な問題でした。
私は仕事をやめさせられましたから、
マスク着用を拒否したからです。
その理由の一部としては、
恩恵が無いことのほかに、
コミュニケーションのバリアだからです。
その仕事では、私は精神科医だったのですが、
患者は非常に個人的なことを話すわけです。
顔の表現を見たいわけです。
患者は非常に脆弱ですからね。
どういった理由か、それには順応しないんです（？）。
しかし、
私はマスクをつける何の理由も見いだせません。
しかし、健康問題を起こす多くの理由はわかってるんです。
最近ツイッターで世論調査したのですが、
聞いたんですね、人々の考えを。
マスクで安全になるかと。
もちろん、割り引かねばなりませんが、私のツイッターアカウントでは。
[00:02:00]------------------------------
私をフォローしたり、ツイートを見たりしてる人ですから。
基本的に聞いたことは、これが科学的に聞こえるか、あるいは違うかです。
そして、彼らの意見を裏付けるベストな証拠をと。
2300人以上が投票し、
12.7%がマスクが役に立つと。
87.3%は役にたたないとです。
本当にこのスレッドを見ていただきたいんです。
185個のコメントがついてます。
皆さんが非常に興味深い情報を指摘しています。
その一つを取り上げたいのですが、
ニューイングランド医療ジャーナルのものです。
この二つ目のパラグラフですが、
わかっていることは、病院等の外でのマスク着用は、あるとしても、わずかな感染防止効果しかない。
公衆健康当局が定義するには、
COVID-19への重大な曝露としては、
症状のあるCOVID-19患者との、顔対顔の、６フィート以内の、少なくとも数分間続くものである（10分以上あるいは30分とさえする者もある）。
[00:03:00]------------------------------
したがって、公共スペースにおける通りすがりでのCOVID-19罹患は最小である。
多くのケースにおいて、広く広がったマスク要求は、
パンデミックについての不安を反映した行動である。