ベン・スワン：修正第二条の本当の意味

お断り：以下の字幕は全体の1/4程度になっています。画像をクリックして動画全体を見ることができます。

物議を醸し、異論の多いものですね、我々米国人の権利です。
武器を持つ権利です。
さて、この論争のルーツは、
しばしば建国の父達と起草者の意図の誤解にあります。
では、修正第二条は本当はどういうものなのでしょう？
他では得られないリアリティチェックです。
最近はメディアにおいて、あまりに多くの疑問が発せられていますね、
修正第二条の権利が何なのか。
その中の一つとしては、
修正第二条は時代遅れなのではないかと。
建国の父達は、我々の今日の武器がわかっていたら、
彼らは修正第二条を権利章典の中に入れたでしょうか？
そして、修正第二条は本当にあなたを守ることなのでしょうか？
あるいは、本当は狩りやスポーツのものなのでしょうか？
実際の言葉を見てみましょう。
「規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、人民が武器を保有し、また携帯する権利は、これを侵してはならない。」
[00:01:00]------------------------------
何年にもわたって、Politico、The Atlantic、The New Yorkerやその他のメディアは、
報道してきました、1980年代のNRAのこころみをです。
彼らが言うには、それが「規律ある民兵」の部分が無視されることになったと。