MH：COVID-19を信じない医師、アンドリュー・カウフマン
お断り：以下の字幕は全体の1/4程度になっています。画像をクリックして動画全体を見ることができます。
脆弱な人、お年寄りも含めて、
ほんの少しも心配は必要無いと？このCOVID-19を。
私は信じませんね。
待って待って待って。
たぶん考えるでしょう？何かしらクレイジーな陰謀論だと。
このビデオの最後までそう思うかもしれませんがね、
しかし、あなたの人生のために、
健康のために、
家族の健康のために、
少なくともこのビデオにチャンスをくれ、俺からの頼みだよ。
このビデオをはじめから終わりまで、偏見なく見てほしいんだな。
最後まで判断はとっておいてほしいんだ。
このビデオは、ドクター・アンドリュー・カウフマンの視点だよ、
COVID-19で実際に何が起こっているのかという。
みんな、これは主流派メディアでは流れないようなものなんだ。
だから、みんなにこの情報を知らせたいわけね。
主流派メディアはもはや、情報全部を握っていない、我々人民のアクセスするような。
もはや、ブラックボックスのテレビ、電話、コンピュータだ。
自身のリサーチや決断などできないんだ。
それが、我々の住む今日の世界の美しさだよ。
[00:01:00]------------------------------
ドクター・アンドリュー・カウフマンはサウスカロライナの医大を出た、
それとまた、科学と分子生物学の学位を得てる、MITからね。
彼は独自の研究を指揮し、公開してるね。
それとまた、レクチャー、メンタリング、監督してるんだ、医大の生徒をね。
それとまた、精神科専門家もだ。
ドクター・カウフマンは最近仕事を失った、医師としてのね。
なぜなら、拒否したからだよ、従うことをね、
COVID-19を信じてないからね。
彼はこれによってキャリアをリスクにさらしてる。
だから、君ができることとしては、少なくとも偏見なく、理解しようとつとめることだね。
彼の視点から出てくるものをだ。
では、早速インタビューにいこう。
ありがとうございます。
光栄ですよ。
最初に、私は自身の安全を気にするべきでしょうか？
マスクしてないし、近いし。
ほんの少しの心配も無いんですか？
ありません。
どうして？
なぜマスクしないことを選んだんです？
多くの理由があります。
マスクは健康に悪いです。
[00:02:00]------------------------------
そしてまた心理学的な理由もありますね、
特に強調したいのは、
何の医療的証拠もありません、マスクに効果があるという。
そしてまた、今現在パンデミックがあるという証拠も存在しません。
新たな病気も、新たなウイルスの証拠もです。
そして、ウイルスと病気のつながりもです。
ですから、マスクをする理由がありません。
なぜ主流派メディアはこのメッセージをあからさまに推進してるんでしょう？
マスクをして、皆の安全と健康を守ろうなどと。
言ったようにしますよ。
マスクをしましょう。
単純です。
真実でなければ、その背後のアジェンダは？
なぜ推進するんでしょう？
具体的にマスクについては、いくつかの理由があります。
第一には、人々を互いに引き離すことです。
これは、社会的距離に基づいており、
ロックダウンのやり方ですね。
基本的に家に閉じこもれと。
[00:03:00]------------------------------
他者と関わるなと。
そしてまた、6フィート離れろと。
そして、次にマスクです。
ですから、マスクをした人と出くわすと、表情が読み取れません。
効果的にコミュニケートできませんね。
ですから、人々の分離に資するんです。
しかし、私が思うに、他の内在する、おそらくは深遠な重要性があると思います、マスクには。
マスクは、イニシエーションの儀式で用いられたんです。
そして、おそらくは、このプロセスをイニシエーションとして想像できるかもしれませんね、
新たなタイプの社会へのです。
その参加者が実際にこのプロセスを行うわけです、一部として。
そしてまた、マスクは恥の結果です。
人々は、高いレベルの恥を経験します、
精神科診療において、何度も私は経験してきました。
顔をおおうんですよ。
[00:04:00]------------------------------
特定のヘアスタイルや、濃いサングラスなどでそれをするんです。
今や我々は人工的な苦境にあり、
人々は、言われるわけです、顔をおおえと。
ときには、法の強制でです。
これによって作られるんです、
自身を恥と感じ、自身を覆うわけです。
なぜなら、他者にとっての危険のソースだと言われるからです。
ですから、あるきまわって、他の人を自身にとっての危険とみなすと、
明らかに我々は、社会的関係の基準を持てません。
人類としてのものをです。
私の疑問としては、なぜ連中は互いに分離させようとするんでしょう？
なぜそんなことをさせたいんです？
思うにいくつかの理由があります。
単純な一つとしては、
人々が分離し、関われないと、
考えを交換できません。
[00:05:00]------------------------------
今現在起こっていることの情報をです。
そうして、より人々の支配がしやすくなりますね。
主流派の話を受け入れさせやすいんです、
互いに分離していれば。
唯一は電子的な情報ソースですから。
特に主流派メディアです。
しかしまた、いくつかの兆候がありますね、
実際にトラッキング・ソフトを促すことです。
コンタクト・トレーシングプログラムです。
連中が人々のスマフォに入れ始めています。
そして、人々が離れていれば、信号がクリアになりますね。
多くの地域では、
自動車もある程度の距離を保てと。
駐車場のビデオを見ましたが、
スペースがブロックされてるんです。
ですから、二台分ですね。
この種の分離というのは、GPSの信号を。。。
これは人々の分離状態をトレースするために使われえますね。
[00:06:00]------------------------------
ですから、可能性としては複数の理由がありますね、この戦略には。
で、CDCが最近言いましたが、
感染者の99.7%は、
生き延びると。
で、私の疑問としては、
99.7%が生き延びるのであれば、
この大騒ぎは何のためでしょう？
明らかに意味をなしません。
しかし、その数字さえ信用できないと思います。
要は、どうやってその数字を得たのかです。
つまり、実際の感染者数は何かです。
彼らが依拠しているのは、主に、二つの検査のうちの一つです。
しかし、この検査は実際にはウイルスを計っていません。
そして、正確性も不明なんです。
なぜなら、黄金標準と比較してませんから。
つまり、実際にウイルスをデモし、それをPCRのような検査と比較するわけです、例えばですね。
これはRNAを検出するものです。
[00:07:00]------------------------------
彼らは、ウイルスからのRNAだと言いますよ。
しかし論文をちゃんと見てみれば、
ウイルスを分離してないし、そこからRNAをとってはいないのです。
そうではなく、彼らのRNAのとり方は、肺液のごちゃまぜのサンプルからです。
ここには、多くのRNAやDNAのソースがあります。
そして、既にウイルス性と識別されているデータベースからのプローブを使ったんです。
で、言うわけです、「いくつかの配列がこのプローブと近い、他のウイルスとだ」
しかし、証明からはほど遠いですね、
これが実際にウイルスからのものであることの。
ですから、この検査をすると、
正確さは不明です。
エラー率を計測する一つの試みがありました、
この研究によれば、偽陽性率は80%です。
すぐに、編集、あるいは撤回されたのですが、
しかし、申し上げたようエラー率の計算方法は無いんです。
比較するものが無いんですから。
[00:08:00]------------------------------
ですから、私はこう言いたいですね、エラー率のベストの見積もりとしては、これらの検査の正確性は0%であると。
人々を検査して、陽性がでたらCOVIDだと言っています。
これを分母として計算してるんですね、死亡率を。
しかしこれは極度に不正確なんです。
これらの検査が病気に関連するものを検査しているという証明がありません。
ですから、全く盲滅法にやってるんです。
しかし、全体的な死亡数を見てみると、
全死亡原因のですね、
これが本当に信頼できる見方と思います。
あまりの不確かさと、この診断がリアルか否かがありますから。
彼らは科学的研究においてウイルスの存在さえ示していません。
ですから、全体の死亡数を見てみるとわかるわけです、
今年も同じだと、以前の年に比較して。
[00:09:00]------------------------------
CDCのウェブサイトにページがありますよ、今日までの死亡数を比較したものです、
今年の1/1から現在までですね、
これを過去三年の平均と比べているのです。
私はこれを何週間も見ていますが、
基本的には、平均より少ないか、あるいは、
2%程度多いかなんです。上がったり下がったりです。
基本的には正確に同じ数の死亡者ですよ、以前の年に比較して。
それが証拠なんです、新たな病気の何の証拠も無いことの。
少なくとも、死亡原因となる新たな病気はありません。
存在するなら、今年は死亡数の増加が見られるはずです。
ですから、ある一人の人の死亡さえ決定的に結論づけるものが無いことです。
しかし、これらの極端な、かつてない手段をとっているんです。
多くの人が死亡数を季節性インフルと比較しています、
[00:10:00]------------------------------
ドクター・ファウチさえ、ニューイングランド医療ジャーナルに書いています、
2/28です。
このCOVIDのパンデミックは季節性インフルエンザと同様であると。
彼が書いた死亡率は0.1%です。
この視点を人口全体について見てみると、
私やあなたもですが、
今年、我々は0.9%の確率で死亡します。
もちろん、若くて健康であれば、おそらくそのカーブの一番下ですよね？
複数の疾病を抱えた場合は高い確率になります。
これは全人口でです、0.9%です。
ですから、全人口において死亡率がこれより低い病気があっても、
害のある病気ではありません。
これに基づき、
こう言えますね、
極端な専制的手段が我々の修正第一条の権利を奪いますが、
これは病気とは関係ありません。
[00:11:00]------------------------------
何かしら別の動機があるに違いないのです。
でなければ、なぜ毎年これをやらないのでしょう？インフルに対して。
もし99%以上の人が、このウイルスにかかれば、
実際に良い免疫システムがあって、それにかかって、
乗り越えるわけですが、
なぜワクチンがこれだけ強く推進されてるんでしょう？
大部分の大衆は、
身体がすべきことをする能力があるわけです。
免疫システムですね。
なぜワクチンがこんなに強調されるんです？
ワクチンは実際に科学的に示されたことがありません、
いかなる病気であっても回避することをです。
ですから、はしかやポリオ、ジフテリアのような病気を歴史的に見てみると、
わかることは、これらの患者数は、
下がりはじめてるんです、ほとんど現在のレベルにまでです。
[00:12:00]------------------------------
言い換えれば、病気は基本的に消えてるんです、米国からは。
これが起こったのは、ワクチンが利用可能になる以前なんです。
現代のワクチンは、標準的な臨床試験さえテストされていません。
他の薬剤がFDAの承認を得るために行うものをです。
これはランダム化されたコントロール臨床試験です。
二つのグループにおいて、一つには薬、あるいは治療法、あるいはワクチン、
もう一つにはプラシーボです。
これをワクチンでやるとなると、プラシーボとしては注射で、
食塩水のような注射です。